Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
le-rhinoceros-regarde-la-lune

aix : pipeau et "pipole"

16 Octobre 2010 , Rédigé par Zigmund Publié dans #oeil et regard

  16 octobre 2010  : je me permets d'ajouter en introduction cette video  qui retrace l'affaire d'Aix où un ophtalmologiste se vit accusé d'avoir tenu des propos racistes en renvoyant un malade.

L'info a fait tache d'huile : répétée régulièrement toutes les heures sur les radios et relayée par tous les médias : un ophtalmologiste aixois aurait  renvoyé un patient et sa fille en proférant des injures racistes. C'est moi qui met le conditionnel parce que  peu de journalistes l'ont utilisé ce jour là, oubliant la présomption d'innocence.

On a donc  assisté à un beau lynchage médiatique  et la ministre de la santé s'est hâtée de réagir "à chaud" en demandant la radiation de cet ophtalmologiste (si l'info était vérifiée, a t'elle ajouté prudemment). C'est fou comme les réactions "à chaud"ont le vent en poupe depuis 2007 !

Quelques heures plus tard, le médecin incriminé intérrogé  donne sa version des faits,  il a effectivement "éjecté " un patient  impatient , mais d'injures racistes point ! et les autres patients confirment ...le parquet classe l'affaire et l'ophtalmo accablé porte plainte pour dénonciation calomnieuse.

Or, à ce moment là, quand on apprend que le confrère est probablement innocent, l'info ne passe plus, en tout cas pas sur france inter, ça n'intéresse plus personne .(je sais : j'avais promis de ne plus écouter France Inter depuis le départ de Porte et Guillon, mais le reste de la maison a refusé de me suivre dans mon intégrisme et a déclaré une allergie à France musique).

Cette histoire amène plusieurs réflexions sur la presse et le compte rendu d'un fait social

-bien sûr la réaction immédiate sans vérification de la source . S'il était normal de "balancer" l'info dès qu'elle a été connue,  la moindre des choses était aussi d'y ajouter un conditionnel, et surtout une fois que l'autre partie s'exprime , de le faire savoir surtout quand il se révèle que le médecin est innocent.

-après un sursaut indigné "à chaud" que j'ai gardé pour moi, je me suis rapidement posé une question simple : comment quelqu'un de normalement intelligent (même raciste ,même énervé) aurait  t'il pu proférer de telles insultes devant témoins en sachant ce qu'il risquait ?

-plus légèrement j'ai revu cette scène du film "Levy et Goliath" qui se passe dans une boite homo. Goliath le méchant se prépare à casser la figure à Boujenah et Anconnina et là, Boujenah se met à hurler :"quoi tapette, tu m'as traité de tapette ? quoi  pédé   etc.." bien sûr tout le personnel de la boite saute sur Goliath (qui pour une fois était innocent). comme quoi il est facile d'accuser quelqu'un...

Le Syndicat national des ophtalmologistes de France (Snof) a tenu quant à lui, à dénoncer « la manière dont, dans la plus grande précipitation, un médecin ophtalmologiste a été stigmatisé aux yeux de ses proches, de ses patients, de ses confrères et de la France entière » et il regrette le « parti pris délibéré de la part des medias », sur la foi d’une seule des parties. « Cette dérive démagogique, qui fait fi de la présomption d’innocence, est une atteinte aux droits de l’homme, quelle que soit sa religion ou sa race. »(source "egora").

je dédie cet air de la calomnie extraite du Barbier de Séville à mon confrère aixois et souhaite que sa plainte pour dénonciation frauduleuse ne soit pas classée sans suite. Si les différents nuisibles sont confondus et condamnés, j'espère que la décision de justice sera relayée avec la même ampleur .

 

 

 

Partager cet article

Commenter cet article

chantal 22/10/2010 17:43


Oula! quelle preuve que l'éthique du journalisme n'existe plus et la présomption d'innocncence ne joue qu'envers certains gens (respect des noms, etc). La société est en
train de se scinder de plus en plus. J'espère que ce médecin tiendra bon et qu'il s'en sortira sans trop de dommage.

Où en est la grève? Avez-vous eu aussi ce froid glacial (nuit dernière -5°) et encore vers 11H, la paysage était blanc du gel. C'est beau, mais je n'arrive pas à me rechauffer.

Pour rêver ou se changer les idées, je vous souhaite une super beau week end


Zigmund 22/10/2010 21:07



pour ce médecin et nous qui le soutenons, ce n'est pas gagné d'obtenir ne serait ce qu'une publication(comme on le voit parfois en première page des journeaux "people" qui se font condamner, le
patient risque une amende conséquente et de la prison, mais le mal est fait


dans l'imaginaire de beaucoup de  gens, et encore plus après cette affaire, les ophtalmos sont des nantis racistes qui donnent des rendez vous super loin et refusent de soigner les CMU


pour ce qui est de la grève ça continue, on reste terré chez soi pour économiser l'essence


en ville les poubelles s'entassent  depuis dix jours. je ne partirai pas en vacances


je ne me plains pas ces mouvements de colère ont ma sympathie même s'ils désorganisent le pays. ceux qui npus gouvernent ont fait ce qu'il fallait pour exacerber la colère et l'exaspération.


ce matin et hier matin j'ai dégivré la voiture


 bon week end à vous aussi


 


 



Martin Lothar 22/10/2010 02:40


Je ne suis pas médecin non plus (bien que toute ma vie j'ai rêvé d'être vétérin'air, avec les fesses en l'air) mais je puis affirmer que dans le cursus d'un ophtalmo, il n'y a pas d'UV
"psychanalyse des trous du cul"
Le pire dans cette affaire, c'est que des journaleux "pro internautes" subventionnés de basse-cour par le béat contribuable des familles aient cité in extenso, le nom et l'adresse du médecin soit
disant coupable d'une telle colère à gémonies dignes des heures les plus sombres (etc...)
Ce pays est foutu. C'est tout. Rêvons à autre chose, d'urgence.


Zigmund 22/10/2010 08:44



la citation du nom de cet ophtalmo par un article de rue 89 en mm temps que la suppression du nom du plaignant  a été le point culminant de la calomnie


notre confrere a subi un préjudice important et dit recevoir  des appels malveillants y compris certains membres de sa famille.j


vous avez raison rêvons à autre chose, d'urgence



chantal 18/10/2010 20:15


Ca serait intéressant de savoir. Depuis que j'ai XP, mon PC fait un peu du tout et n'importe quoi. Le W98 était génial et ne m'a donné aucun soucis en 5 ans. Le hic est que Microsoft m'a plus ou
moins obligé de changer si je voulais continuer à avoir accés à mes adresses électroniques. Depuis, c'est la galère et le PC va très souvent cher le docteur PC pour rajouter, modifier, verifier. Je
sais entre temps bien de- et remonter mon PC! Firefox n#est pas super non plus depuis avec sa version 3..., la version 1... ne m'a jamais planté et enquiquiné comme celle-ci. Entre XP, Firefox qui
se plante, auto-démare, Microsoft qui veut avaoir la main-mise sur le PC (une fois il m'a installé une mise à jour de je en sais pas quoi alors que je l'avais refusé)- l'informatqiue me pèse un
peu. Mon pack office marche très mal (mais je ne rachéte pas un plus récent, surtout avec le peu que je fais encore) et je ne retrouve pas toujours mes douments. L'"autogérance" me reste un
mystére. Je n'ai même plus envie de comprendre comment mom Pépé (le PC) fonctionne avec XP. Pourtant, il fut un temps où j'ai jonglé entre W95, W98, XP et Mac, Word 6.0, 97 et 2000 - ceci marchait
nettement mieux et me sentais bien plus à l'aise qu'actuellement.

Pas trop coincé avec les grèves? On en parle dans les médias allemandes. Bon courage.

Bonne soirée


Zigmund 18/10/2010 21:37



mes premiers ordis ont été sous xp et vista


la galère a été le passage à  off*ce 2007  en particulier en compta  ça buguait une fois sur deux la maintenance était bien sauf que m*crosoft a trouvé que le technicien mettait
trop de temps à m'aider. depuis j'essaie de passer à open office


par contre linux j'arrive pas...


ça commence à bien bloquer par chez nous...



chantal 16/10/2010 19:22


La presse a surtout fait une affaire d#état, ayant déjà jugé le médecin coupable, sans connaitre tout les faits et unqiuement pour 1/ faire un gros titre et 2/ la soi-disante victime à un nom non
francais ou européen. Si la "vistime" était anlgais ou allemand, la presse ne se serait peu ou prou interesser. Les média ne font plus leur travail: informer en équité, mais seulement au mode des
paparazzis. Ce n'est pas étonnant que le CA chute des quotidiens, les gens n'achètent pas un ****** (je me censure moi-même) et des informations souvent incomplètes
ou érronés.

Je ne suis pas médecin, pourtant je suis du coté de ce médecin accusé à tort. Toute l'affaire est déplorable et la justice n'a pas pu faire son travail équitablement, la presse s'y mela de suite.
Je me demande qd#ailleurs qui les mis sur la piste?!

Bonne soirée


PS avec IE l'affichage et la lecture de votre blog marche bien, avec Firefox très mal.


Zigmund 16/10/2010 22:28



j'ai ajouté en préambule cette video de l'UCDF(union des chirurgiens de France) qui explique assez bien le cheminement de cette affaire. la réponse à la question "qui les a mis sur la piste?" est
évoquée dans cette vidéo.


pour le PS  je suis étonné parce que je passe aussi par firefox sur tous les ordis de la maison et ça passe bien. je poserai la question à d'autres internautes


 



joye 16/10/2010 04:02


Je crains que cela arrive très souvent dans d'autres métiers, tels que ceux des profs et de la police. Et une fois innocentés, non, on n'en parle plus. La meute cherche un autre à goudronner.


Zigmund 16/10/2010 09:53



tu as raison c'est pour ça que je me suis préssé d'écrire un article là dessus dès que  j'ai  compris qu'il était innocent